Internet KnowHow

Den seneste tids medie-skriverier om cloaking og den lille mands kamp mod kæmpe Google er lidt som en dårlig vits. En dårlig sag og en dårlig pointe.

Der er mange, der har spurgt mig hvad der er op og ned i denne sag… Allerførst vil jeg sige, at i rollen som online købmand interesserer cloaking mig ikke - men som Online-konsulent kender jeg da lidt til teknikken ;-). Jeg arbejder white hat, levere løsninger fremfor satsninger, går efter et etisk højt niveau (overholder markedsføringsloven!) og har fokus på mine kunders forretning. 

På nær særlige tilfælde (særlige brancher) har cloaking har aldrig haft nogen rigtig berettigelse for den brede kreds. Gennem årene har det været en katten efter musenleg fra Googles side, men før eller siden fik dem der rodede med det røven på komedie - eller snarere kunderne fik. For da er SEO-sælgeren jo over alle bjerge. Det er ganske ligesom med dem, der roder med doping. Før eller siden klapper fælden. Jo ringere lægerådgivning og doping, jo før sker det. Doping-sælgeren er væk og der er kø ved håndvasken.

Det er jo så et eklatant selvmål af en Google-doper, hvis man åbent fortæller at man sælger Google-doping. Vitsen får dog en særlig pointe, for hvornår har doping været for menig mand? Aldrig!

Dagens slagtilbud: Cloaking
Det cloaking-tilbud, der har været i markedet på det sidste er et dagens tilbud om fattigmands-doping. Men kan fattig-folk bruge doping og forstår de risikoen. Næ, de har brug for vitaminer, spise ordentligt, få kroppen bygget op så de kan komme ud at arbejde uden at risikere at kolapse.  

Den promille, af en befolkning der dyrker eliteidræt kan fristes til doping. Men igen, så er de kloge nok til at vide, at det kræver specialist-viden på højt niveau, blot at vurdere om man tør. Gad vide om det er det man finder nede på gadehjørnet som dagens slagtilbud?

Et andet scenarie er, at man gik efter misbruger-typer, så man kunne blive deres pusher. Men det tør jeg slet ikke tænke…

Verden vil bedrages. Så når en lille fyr, rejser sig for at gå imod kæmpe Google - så er der både en god historie og sikkert købere som ikke forstår problemet. Måske først og fremmest fordi de glemte at bruge den sunde fornuft. Pris og kvalitet har altid hængt sammen.

Verdens største søgemaskiner, Google, Yahoo & MSN er netop blevet enige om at støtte samme standard for XML-baseret sitemaps. Offentliggørelsen faldt d. 15. nov. på Official Google Webmaster Central Blog i meddelelsen Joint support for the Sitemap Protocol, hvor det meddeles at også Yahoo og Microsoft er med.

Aaaah, det gør det en hel del lettere for mange webmastere, at holde de store søgemaskiner opdateret med deres hjemmesiders indhold, fordi de kun skal vedligeholde et XML-baseret sitemap.

Læs endelig mere på http://www.sitemaps.org/!

Spørgsmål: Mit website er faldet til 0 i PageRank efter hjemmesidens kode er ændret fra at være baseret på tables til divs. Hvad sker der?

Svar: Du er på vej til 0 i PR. Google scwitcher mellem deres datacentre ved at bruge Nettet DNS-servere til at route deres trafik. De anvender en TTL på kun 240 sekunder, mens andre normalt anvender 86400 sekunder, som er et døgn. Dvs. at de kan flytte søgetrafik fra ét datacenter til et andet i løbet af 4 minutter og derved undgå flaskehalse.

Så det ene øjeblik har du været koblet til et datecenter med gl. PR, det næste til et DC med opdateret PR - og den er 0.  

Umiddelbart er der igen sammenhæng ml. PR og den nye kode. Meeeen, det kan jo være at din kode er fanget af et af Google’s filtre så du simpelthen er banned. Sites der smides på porten vil have PR 0.

Jeg tror din kode er for “unaturlig” for Google - div’s giver megen fleksibilitet, og det er netop det der hos Google kan falde på den forkerte site af deres filtre. Havde du haft mængde af links fra velrenomerede sites, ville Google formentlig se bort fra at der anvendtes div’s - det er kombinationen, der sender dig ud.

Spørgsmål: Hvordan får jeg google og alle de andre søgemaskiner til at finde min side?

Svar: Er det et nyt site, så regn med nogle måneder inden der sker noget som helst. Jeg har brugt et år, på at hæve et nyt site på nogle ord med lidt større konkurrence.

Google skal kende alle dine sider for at arbejde med dem. Skriv site:domæne.xx og se hvor mange sider den siger den kender ift. hvor mange sider dit site er på.

Grundlæggende er der 3 forhold der skal være styr på:

1. Links (udefra og den interne struktur)
2. Søgemaskinevenlige URL’er
3. Indhold

Vedr. 1 - nogen skal linke til dig, bliv registreret i bl.a. dmoz.org og andre søgeportaler. Prøv at få etableret nogle linksamarbejder
Vedr. 2 - er dit site med dynamiske URL’er er det for de fleste søgemaskiner sværere at få styr på strukturen i et site. Jeg håber ikke det er dynamisk.
Vedr. 3 - hvis du har skrevet nogle gode tekster, og meta description + title og alt ser rigtigt ud, så skal det nok lykkes. Udarbejde et sitemap - det er altid en fordel.

Så skal du registre dit site på søgemaskinerne. På Google er det her
www.google.com/intl/da/add_url.html

Ifm. med Google kan du få ekstra hjælp ved at tilmelde dig deres sitemap-service. Se https://www.google.com/webmasters/. Det ser måske lidt bøvlet ud, men er alt det grundlæggende på plads, så bliver dit site ihvertfald crawlet af Google, og det bør give dig et ryk i den rette retning.

Jeg har fokuseret på Google fordi den er størst i DK (og mange andre steder). På sigt bør dit site også findes i MSN.dk.